Contoh Supremasi Hukum

Para Penguasa vs Hukum =  ?

Ketika penguasa terjebak hukum, kira-kira siapakah yang akan menang ? tentunya jawabannya sudah terbesit di benak kita masing-masing karena hal ini bukanlah sekedar lulucon dongeng semata, iya mungkin ini bisa jadi lulucon dongen apabila dipertanyakan kepada warga-warga negara maju yang mana aspek persamaan hak dan keadilaan hukumnya lebih diutamakan.

Negara Indonesia merupakan Negara hukum sebagaimana yang telah tertuang dalam Pasal 1 ayat  (3) UUD 1945. Aristoteles merumuskan bahwa negara hukum adalah Negara yang berdiri di atas hukum yang menjamin keadilan kepada warga negaranya, dan keadilan merupakan syarat bagi tercapainya kebahagiaan hidup untuk warga Negara. Dalam negara hukum prinsip dasar yang wajib dijunjung oleh setiap warga negara yaitu supremasi hukum, kesetaraan di hadapan hukum, dan penegakan hukum dengan cara-cara yang tidak bertentangan dengan hukum.

Didalam negara hukum pada hakikatnya warga masyarakat atau rakyatnya tidak lagi diperintah oleh seorang raja atau apapun namanya, akan tetapi diperintah berdasarkan hukum dan ide ini merupakan suatu isyarat bahwa bagi Negara hukum mutlak adanya prinsip persamaan hak di depan hukum (equality before the law), tanpa pandang bulu bagi setiap warganya meskipun itu si pembuat hukum itu sendiri..

supremasi hukum merupakan upaya untuk menegakkan dan menempatkan hukum itu pada posisi tertinggi yang dapat melindungi seluruh lapisan masyarakat tanpa adanya intervensi oleh dan dari pihak manapun termasuk oleh penyelenggara Negara itu sendiri.  Menegakkan dan menempatkan hukum pada posisi tertinggi tanpa adanya intervensi dari pihak eksternal dalam rangka melindungi seluruh lapisan masyarakat, dan hukum itu harus berfungsi layaknya seorang komando yang dapat disegani dan dihormati oleh siapapun.

Namun apa hendak dikata hal itu jauh berbeda dengan realita, ketika para elit negara kita menatapnya dengan sebelah mata, yang hanya mengandalkan uang semata, bahkan UUD 1945 yang merupakan sebagai landasan ideologi suci bangsa dapat diperjual belikan olehnya dan prinsip persamaan hukum semakin berbeda. banyak para elit yang tersandung hukum tapi bisa terlepas dan  terlupakan begitu saja tanpa adanya alasan yang jelas.

Banyak kasus-kasus korupsi yang dilakukan oleh pejabat negara tapi hukumannya jauh berbeda dengan sang anak yang hanya mencuri sepasang sandal. Bila kita kaji, jauh lebih parah danpak dari korupsi itu sendiri yang dapat menelantarkan ribuan bahkan jutaan jiwa  dari pada sang maling sandal yang hanya berdampak kepada pemilik sandal saja, dalam hal ini bukan  berarti maling itu baik, hanya saja asas persamaan hak terabaikan. Belum lagi kita menyinggung mengenai penjara para koruptor yang begitu mewah yang dipenuhi dengan berbagai fasilitas  ditambah dengan tidak adanya penjagaan yang ketat, tapi apa yang dirasakan oleh si anak maling sandal ini ??? Wallahu’alam

Ketika supremasi hukum dipatahkan maka keadilanpun melayang, hukum itu terkesan khusus bagi setiap mereka yang tak bedaya, yang seharusnya mereka adalah menjadi pelindung bagi warganya yang lemah tapi kenyataannya, warga yang lemah tetap berada diantara yang lemah, dan mereka yang kuat tetap berada diantara sesama kuat bahkan hukum sekalipun dapat diperlemahkannya.